Упередженість підтвердження: недоліки в міркуванні та аргументах
Вплив зміщення підтвердження
Упередженість підтвердження може мати значний вплив на прийняття рішень і вирішення проблем. Люди, які страждають від упередженого підтвердження, як правило, ігнорують або нехтують доказами, які суперечать їхнім переконанням, що призводить до прийняття неправильних рішень і помилкових аргументів. Це може призвести до неправильних висновків, що може мати серйозні наслідки.Як уникнути упередженості підтвердження
Щоб уникнути упередженого підтвердження, важливо знати про це та активно шукати інформацію, яка ставить під сумнів ваші переконання. Також важливо бути відкритим і розглядати всі сторони суперечки. Крім того, важливо знати про власні упередження та враховувати, як вони можуть впливати на ваше мислення. Нарешті, важливо бути готовим змінити свою думку, якщо докази свідчать про те, що ви повинні.Висновок
Упередження підтвердження – це тип когнітивного упередження, яке може призвести до неправильних міркувань і аргументів. Важливо усвідомлювати це та активно шукати інформацію, яка ставить під сумнів ваші переконання. Якщо бути відкритим і розглядати всі сторони аргументу, можна уникнути упередженого підтвердження та приймати кращі рішення.
Упередженість підтвердження виникає, коли ми вибірково помічаємо або зосереджуємося на доказах, які, як правило, підтверджують те, у що ми вже віримо або хочемо бути правдою, ігноруючи при цьому докази, які можуть спростувати ці переконання чи ідеї. Це упередження відіграє сильнішу роль, коли мова йде про ті переконання, які базуються на упередженнях,віраабо традиції, а не на емпіричних доказах.
Приклади упередженого підтвердження
Наприклад, якщо ми вже віримо або хочемо вірити, що хтось може говорити з нашими померлими родичами, тоді ми помічаємо, коли вони говорять речі точні чи приємні, але забуваємо, як часто ця людина говорить речі, які просто неправильні.
Іншим хорошим прикладом може бути те, як люди помічають, коли їм дзвонить людина, про яку вони тільки що думали, але не пам’ятають, як часто вони не отримували такого дзвінка, коли думають про людину.
Упередженість - це природа людини
Упередженість підтвердження є просто природним аспектом наших особистих упереджень. Його поява не є ознакою того, що людина тупа. Як зазначив Майкл Шермер у випуску Scientific American за вересень 2002 року, «Розумні люди вірять у дивні речі, тому що вони вміють захищати переконання, до яких прийшли з нерозумних причин».
Наші упередження є одними з нерозумних причин, які ми маємо, щоб прийти до переконань; упередженість підтвердження, мабуть, гірша, ніж більшість інших, тому що вона активно заважає нам дійти до істини та дозволяє потопати у втішній брехні та нісенітниці. Це упередження також має тенденцію тісно взаємодіяти з іншими упередженнями та упередженнями. Чим більше ми емоційно залучені до переконання, тим більша ймовірність того, що нам вдасться проігнорувати будь-які факти чи аргументи, які можуть підірвати його.
Чому існує упередженість підтвердження?
Чому існує така упередженість? Що ж, це правда, що люди не люблять помилятися, і що все, що показує, що вони неправі, буде важче прийняти. Крім того, емоційні переконання, пов’язані з нашим самооцінкою, набагато частіше захищаються вибірково. Наприклад, важко відмовитися від переконання, що ми перевершуємо когось іншого через расові відмінності, оскільки це означає не тільки визнання того, що інші не є нижчими, але й те, що ми не є вищими.
Однак причини упередженості підтвердження не всі негативні. Також здається ймовірним, що з даними, які підтверджують наші переконання, просто легше працювати на когнітивному рівні, ми можемо побачити та зрозуміти, як вони вписуються у світ, як ми його розуміємо, тоді як суперечливу інформацію, яка просто не підходить, можна відкласти на потім.
Саме через силу, поширеність і згубність такого роду упереджень наука включає принцип незалежного підтвердження та перевірки своїх ідей та експериментів. Відмінною рисою науки є те, що твердження слід підтримувати незалежно від особистої упередженості, але ознакою псевдонауки є те, що лише справжні віруючі знайдуть докази, які підтверджують їхні твердження. Ось чому Конрад Лоренц писав у своїй знаменитій книзі «Про агресію»:
Для науковця-дослідника добре ранкова вправа – викинути домашнього улюбленцягіпотезащодня перед сніданком. Це тримає його молодим.
Підтвердження упередженості в науці
Звичайно, лише тому, що вчені повинні будувати експерименти, розроблені спеціально для спростування їхніх теорій, це не означає, що вони завжди це роблять. Навіть тут упередженість підтвердження діє, щоб зосередити увагу дослідників на тому, що має тенденцію підтримувати, а не на тому, що може сприяти спростуванню. Ось чому в науці така важлива роль тому, що часто здається антагоністичним змаганням між вченими: навіть якщо ми не можемо припустити, що одна людина докладе зусиль, щоб спростувати свої власні теорії, ми можемо припустити, що її конкуренти це зроблять.
Розуміння того, що це частина нашого психологічного складу, є необхідним кроком, якщо ми хочемо мати хоч якийсь шанс його виправити, так само як визнання того, що всі ми маємо упередження, необхідне для подолання цих упереджень. Коли ми усвідомлюємо, що маємо несвідому схильність вибірково зважувати докази, у нас буде більше шансів розпізнати та використати матеріал, який ми, можливо, не помітили або який інші не помітили, намагаючись переконати нас у чомусь.
