Різниця між свободою від релігії та свободою релігії

Терміни свобода від релігії і свобода віросповідання часто використовуються як синоніми, але це два різних поняття. Свобода від релігії — це право бути вільним від релігійного втручання у своє життя, а свобода релігії — це право сповідувати власну релігію без втручання.

Свобода від релігії

Свобода від релігії - це право бути вільним від релігійного втручання у своє життя. Це означає, що люди мають право сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати релігії, не боячись переслідування чи дискримінації. Це також означає, що люди мають право приймати власні рішення щодо своїх переконань і практики без тиску з боку будь-якої релігійної групи.

Свобода віросповідання

Свобода віросповідання - це право безперешкодно сповідувати власну релігію. Це включає право вільно сповідувати культ, публічно виражати свої переконання та сповідувати свою віру без страху перед переслідуваннями чи дискримінацією. Воно також включає право прозаїтизувати та навчати своїх переконань інших.

Висновок

Свобода від релігії та свобода віросповідання — це два різні поняття. Свобода від релігії — це право бути вільним від релігійного втручання у своє життя, а свобода релігії — це право сповідувати власну релігію без втручання. Обидві концепції важливі для захисту прав людини на релігійну свободу.

Поширеним міфом є ​​те, що Конституція США гарантує свободу релігії, а не свободу від релігії. Цей самий міф може бути і в інших країнах.

Це твердження поширене, але воно базується на неправильному розумінні того, що означає справжня свобода релігії. Найважливіше пам'ятати, що свобода релігія , якщо воно буде стосуватися всіх, також вимагає свободи від релігії. Чому так? Ви насправді не маєте свободи сповідувати свої релігійні переконання, якщо від вас також вимагається дотримуватися будь-яких релігійних переконань або правил інших релігій.

Свобода від релігійних вимог

Як очевидний приклад, чи можна сказати так? євреї і мусульмани мали б свободу релігії, якби від них вимагали виявляти таку саму пошану до образів Ісуса, що й християни? Чи справді християни та мусульмани мали б свободу віросповідання, якби від них вимагали носити ярмулки? Чи мали б християни та євреї свободу віросповідання, якби від них вимагали дотримуватися мусульманських дієтичних обмежень?

Простого вказівки на те, що люди мають свободу молитися, як завгодно, недостатньо. Змушення людей прийняти якусь конкретну ідею чи дотримуватися стандартів поведінки з чужої релігії означає порушення їхньої релігійної свободи.

Межі свободи від релігії

Свобода від релігії не означає, як деякі помилково стверджують, бути вільним від бачити релігію в суспільстві. Ніхто не має права не бачити церков, релігійних висловлювань та інших прикладів релігійної віри в нашій країні — і ті, хто виступає за свободу релігії, не стверджують протилежного.

Однак свобода від релігії означає свободу від правил і догм релігійних переконань інших людей, щоб ви могли вільно слідувати вимогам власної совісті, незалежно від того, приймають вони релігійну форму чи ні. Таким чином, ви маєте як свободу релігії, так і свободу від релігії, оскільки це дві сторони однієї медалі.

Релігійна свобода більшості та меншості

Цікаво, що непорозуміння тут також можна знайти в багатьох інших міфах, хибних уявленнях і непорозуміннях. Багато людей не усвідомлюють — або їм байдуже, — що справжня релігійна свобода має існувати для всіх, а не лише для них самих. Невипадково люди, які заперечують проти принципу «свободи від релігії», є прихильниками релігійних груп, чиї доктрини чи стандарти були бвиконується державою.

Оскільки вони вже добровільно приймають ці доктрини чи стандарти, вони не очікують, що виникнуть будь-які конфлікти з державним примусом або схваленням. Отже, у вас є невдача моральної уяви: ці люди не можуть справді уявити себе на місці релігійних меншин, які добровільно не приймають ці доктрини чи стандарти і, отже, зазнають порушення їхніх релігійних свобод через державу виконання або індосамент.

Або їм просто байдуже, що відчувають релігійні меншини, тому що вони думають, що вони мають Єдину Справжню Релігію. Оскільки вони ніколи не стикалися з соціальними чи правовими обмеженнями щодо вираження своєї віри, вони можуть не усвідомлювати свого привілейованого становища.